訾盗云
2019-05-22 14:54:03

G eneral Electric刚刚宣布,它将把季度股息减少到每股一美分。 这有助于展示我们的资本主义和自由市场的真正擅长。 不,并不是说我们都是自由的,虽然这是一个明显的好处,也不是我们进行实验,从而找到那些有用的东西,让我们变得更富有。 系统的真正价值在于它阻止我们做不起作用的事情,从而使我们更富裕。

当然,坚持认为通用电气根本不起作用还为时过早 - 毕竟它还在经营中。 我们还没有达到一个残酷的最终阶段,即一个组织屈服于破产,那些真正无效的事情的命运。 但我们很明显地看到事情不像过去那样在那里发挥作用,一些优势已经消失。

通用电气6月份退出 。 即便如此,它仍然是原始指数中唯一一个仍然作为独立公司存活下来的指数。 只是同一过程的延续。 比过去 ,这显示了自由市场资本主义的这些优势之一。

我们在任何形式的经济结构中的目标都是能够以最少的方式生产出最多的产品。 我们绝对要求效率:输入最少的输出。 利润只是证明人们正在增加价值的证据,因为它正是它们的价值,即产出的价值减去所有投入的成本。 利润的存在表明在这个过程中正在增加价值。

资本主义的优势在于人们为了自己的利益而追逐这些利润。 系统的结合使我们能够完全客观地衡量任何活动的效果。 我们可以看到,无论是否有利可图,是否正在增加价值。 通用电气的表现不如以往,我们都可以看到。

这是有价值的。 我们能够并将在未来向GE分配更少的资金。 对于做这件事的人,他们正在做的事情,或者他们这样做的方式,只有一些不太有利可图的事情。 因此,我们希望他们拥有更少的资源,而其他更有效的资源则拥有更多的资源。 所有这些都是通过系统本身的内部工作来实现的。

在这个过程的最后,正如许多人(例如,西尔斯)所发生的那样,破产 - 组织本身的关闭,至少在那种形式下。 这可能都是残酷的,因为它是。 但与其他尝试实现相同目标的方法形成鲜明对比。 我们应该做什么以及如何做?

说,政治。 作为一种管理经济活动的方法,它很臭。 它永远不会做我们迫切需要的一件事,停止做一些不起作用的事情。 这显然是政府项目的枯燥乏味,但仍然存在。 失败的原因不是坚持关闭它们,而是要求更大的预算。

显然,通用电气并没有破产,甚至也没有破产。 但它是一个效率低下,组织不那么富有的组织。 资本主义和市场包含他们自己的反馈循环,这使得这个显而易见,然后处理它。 这是系统运行良好的主要原因 - 它阻止我们做那些不能再工作的东西。 在极端情况下,系统的决定性时刻是破产,当我们停止以某种特定方式做某事时 - 所有其他经济系统都非常难以做到这一点。

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在阅读他的所有作品