詹嘶
2019-05-22 12:48:14

上周说美国最糟糕的一次并不夸张。 星期三,一名疯狂的枪手走进肯塔基州杰斐逊镇的一家杂货店, 两名非洲裔美国人。 在上周的几天里,极右翼的极端主义向一些国家最杰出的进步人士和民主党政治家 ,从乔治索罗斯和汤姆斯蒂尔到前总统巴拉克奥巴马,前副总统乔拜登,以及比尔和希拉里克林顿。 CNN位于哥伦布圆环的纽约工作室必须在广播中间撤离。 星期六,一名 进入并以冷血杀死了 。

在所有这些创伤之后,你必须问自己:发生了什么?

因为我们往往有短暂的回忆,所以值得提醒自己,政治上和出于种族主义的暴力并不是什么新鲜事。 婴儿潮一代已经亲眼目睹了这种冷酷无情:20世纪60年代约翰·肯尼迪,鲍比·肯尼迪和小马丁·路德金的暗杀事件; 反对建立团体,如地下天气,新世界解放阵线和Symbionese解放军在20世纪70年代了美国主要城市的 ; 加上反政府极端分子蒂莫西·麦克维(Timothy McVeigh)轰炸俄克拉荷马城的一座联邦大楼,在20世纪90年代造成168人死亡 - 是911袭击事件以外美国土地上 。

在20世纪60年代和70年代,美国正在经历激进的社会变革,受到越南战争的反对,种族,信仰,政治说服和世代的影响。 虽然20世纪90年代经常被视为美国的黄金时代,但当美国经济蓬勃发展时,犯罪率正在下降,美国在世界各地的统治地位无可置疑,这十年中还有中美洲白人分离主义民兵组织的崛起,他们认为美国政府作为殖民压迫者。

然而,我们今天在电视屏幕上看到的大屠杀感觉有所不同。 我们中的许多人认为美国已经超过了前几十年的成长痛苦,而且我们是一个更成熟的国家。 作为美国人,我们喜欢把自己看作是对街头暴力进行对话以获取我们的方式或说明我们观点的人。 事实上,两个政党的美国政客都向全世界宣扬,炸弹和子弹不是解决政治分歧的方法; 如果你对这个制度感到沮丧,幻想破灭或被剥夺了公民权,那么改变它的方法就是通过和平参与政治进程。 毕竟,这就是现代社会所要求的:提出你的建议,说出来,并试图达成妥协。

令人遗憾的是,妥协已成为政治上的一个肮脏的词。 共和党人和民主党人谈论妥协,好像他们贪图这个词,并有兴趣让华盛顿重新走向文明,但当谈到重大问题(移民,税收,医疗保健,基础设施,国家安全)谈判时,政治领导人经常匆忙到他们各自的角落。 许多民主党人,尤其是那些在2020年担任总统大选的民主党人,都被吓得被左派包围。 反过来,共和党的公职人员害怕进一步激怒已经愤怒的右翼。 常识常被牺牲给狼群,谈判破裂,华盛顿的党派迷雾变得越来越浓。

有不少故事表明特朗普总统对最近发生的暴力事件负有大部分责任。 虽然民主党人在竞争激烈的中期选举年中将这种担忧大部分作为政治弹药兜售,但这一假设并非完全错误。 特朗普的基地喜欢反对移民,乔治索罗斯,穆斯林,劫掠大篷车和全球主义者的本土主义,专制,强人言论。 特朗普喜欢为他的基地提供服务。

然而,正如前任总统巴拉克·奥巴马本人在去年9月对大学生的演讲中所观察到的那样,分裂和仇恨并非始于特朗普。 “他是一种症状,而不是原因,” 。 “他只是利用了政治家们多年来一直煽动的怨恨。”这部分是由纽特·金里奇(Newt Gingrich)等人认为政治是血腥运动的。 卡尔罗夫(他的竞选活动主要围绕着民主党的不爱国懦夫)和民主党立法者(他们认为乔治·W·布什总统缺乏智力)加速了这一进程。 随着茶党的兴起,生物运动以及由此产生的系统性的共和党阻挠,政治出现了一个特别黑暗的转折 - 所有这些都导致了双方之间更多的仇恨和对另一方的敌意的显着增加。

[ 意见: ]

消除一些政治臭味的最基本的药物是在话语中引入更多的体面和文明。 不幸的是,从当下看,文明不再吸引选票。 直到它确实如此,直到包括特朗普在内的政治家把它拉回来并开始将对方视为人类而不是摧毁需要被摧毁的敌人,美国人可能不得不为更无谓的暴力做好准备。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他的意见是他自己的。