从欣朊
2019-05-22 12:48:14

我们必须维持以国际秩序,并为美国和世界保留其利益。 但这样做需要中国的遏制和 。 毕竟,毫无疑问,我们现在处于新冷战的开始阶段。

我们如何在避免冲突和减轻经济损害的同时成功地开展这项工作?

我赞成采用现实主义的方法来促进中国在美国主导的以规则为基础的体制中的经济崛起,但却抵制中国自己的方式该体系的侵略。 幸运的是,历史为我们提供了指南。

输入George Kennan的“长电报”。

1946年2月由美国驻莫斯科代表团团长乔治凯南在美苏冷战开始时 ,电报大胆而准确地评估了苏联的性质和战略。 周三重新阅读电报,我对其中有多少观察结果与我们对中国的挑战密切相关而感到震惊。

首先,凯南对斯大林苏维埃国家性质的警告与习近平领导下的今天的中国有着密切的对比。 例如,凯南认识到,苏联的内部政策将“致力于增加”莫斯科的“力量和威望”,这与习近平为装饰一个独立思想的民族主义中华民族的努力密切相关。 同样引人注目的是凯南的警告:“莫斯科在[联合国]看不到建立在所有国家的共同利益和目标基础上的永久和稳定的世界社会的机制,而是一个可以有利地追求刚刚提到的目标的舞台。” 这完美地体现了中国利用国际机构促进其封建赞助外交政策的努力。 曾经注意到习近平如何中国签署 ?

凯南还为国务卿迈克·庞培(Mike Pompeo)确定中国在非洲投资动机的努力奠定了历史基础。 也就是说,这些投资不是关于道德共同利益,而是中国对其经济霸权和影响力的 。 “在文化合作方面,”凯南指出,“口头服务同样也会促进人们之间加深文化接触的可取性,但这实际上不会被解释为可能削弱苏联人民安全地位的任何方式。 “

美国对冷战对手的回应怎么样?

凯南明确指出,将人口统一到挑战的必要性至关重要:“我们必须看到我们的公众接受了俄罗斯现实的教育。” 这位外交官继续说道,“我不能过分强调这一点的重要性。新闻界不能单独做到这一点。必须主要由政府来完成,政府必须更有经验,更好地了解所涉及的实际问题。”

特朗普总统和他的国务卿迈克庞培应该留意这里。 美国必须明确表示,中国面临的挑战是跨越经济,军事,政治和社会领域的世代,多方面的挑战。 最重要的是,美国克服这一挑战对美国未来的生活方式至关重要。

对凯南同样重要的是需要提供积极的对比。 当凯南认为“必须为其他国家制定和提出一个比我们过去提出的世界更为积极和建设性的图景时,凯南是对的。” 在抵制中国影响力方面,今天也是如此。 虽然庞培为印度太平洋国家提供贸易和政治支持,但特朗普必须在这里做得更多。 仅向其他国家讲述中国的弊病是不够的。 美国必须解释为什么我们的基于规则的秩序比北京提供的任人唯亲更有利。 作为第一步,美国应该加倍以吸引印度加入深层战略联盟。

然而,凯南最重要的教训是要清楚地看待对手对美国的战略构想。 在这种情况下,我们必须承认中国对全球领导力的二元理解:它要么是北京的方式,要么是华盛顿的方式。 这个意图与凯南72年前警告过的苏联相符:

“总而言之,我们[在苏联]有一股狂热的政治力量,相信美国不会有永久的生活方式 - 我们的社会内部和谐被破坏,我们的传统方式是可取和必要的。如果苏维埃政权要安全,生命就会被毁灭,国家的国际权威就会被打破。“


所有这些都说明了一个基本的,更广泛的事实:历史知识,而不是国际关系理论,仍然是现代治国方略最有价值的工具。