段干嗌
2019-05-25 10:06:17

这一周标志着全国媒体有人首次报道全国各地的大学和学院 。

长期以来,只有性侵犯的指控者才能在国家媒体上讲述他们的故事。 他们的故事很少受到质疑,因为活动人士声称要质疑原告是强奸辩护人。

唯一一次被指控被质疑的时候,就像Duke Lacrosse案和Rolling Stone团伙强奸故事一样,它的分崩离析。 即使在那时,那些质疑这些帐户的人也被贴上了拒绝主义者的标签,并因为敢于质疑“受害者”而受到严厉批评。

与此同时,全国各地的被告学生 ,坚持指责他们是不准确的,他们缺乏证明自己无罪的正当程序。 他们在很大程度上被国家媒体所忽视。 到现在。

本周,福克斯新闻节目主持人Megyn Kelly对一个特别令人震惊的案件提出质疑,其中一名男学生在被涂黑时遭到性行为,两年后被指控性侵犯。 他没有获得为自己辩护的工具,例如律师的代理(一名顾问被允许与他坐在一起,但不能代表他)或强迫证据可以说服听证小组证明他是无辜的。

他被发现有责任并被驱逐出境。 他聘请了一名律师,在遭遇后立即发现原告发来的短信,表明没有性侵犯。 当被告学生向学校提交这些文本时,他们拒绝重新开庭。

凯莉连续三晚讨论了这个案子。 在第 ,她带来了KC约翰逊,他是一本关于公爵长曲棍球强奸恶作剧的合着者。 她与Fox News的政治分析家Brit Hume讨论此案, 她采访了被告学生的律师。 每天晚上,观众都可以看到凯利对大学感到的愤怒和她所称的“不公正”对这名学生的影响。

当然,这是一个案例中涵盖的一个案例,但这比70个左右的其他被告学生的报道更多,这些学生因缺乏正当程序而起诉或正在起诉他们的大学。 现在的问题是,凯利和其他国家媒体是否会继续调查这些声明以及使它们成为可能的联邦指导方针。