胥妮恒
2019-05-26 02:15:36

根据九月份随时可获得的信息,包括据报道沙特阿拉伯正在削减为美国大学学生提供的奖学金, 关于国际申请对美国大学和大学 现在看起来更糟糕。

这是背景:

“泰晤士报”报道,特朗普总统可能对40%的美国大学报告的国际学生申请数量下降负责。

令人惊讶的是,“泰晤士报”引用最近的一项调查,忽略了这样一个事实,即几乎同等数量的美国机构(35%)报告外国申请增加,而且不仅仅是季度(26%)报告完全没有变化。

这些额外的数字颠覆了纽约时报的建议,即所谓的特朗普效应可能会推动报告的申请量下降(只看其标题:“特朗普效应恐惧',40%的大学参见外国申请人”)。

对这篇文章感到好奇的是,它等待了几段,然后才提出某些经济因素可能会推动一些美国机构所看到的下降,并且这并不是特朗普的全部。 然而,对于“泰晤士报”而言,它并没有真正探索这些可能的因素,其中包括沙特阿拉伯的原油价格下跌,而是让各个校长声称他们担心特朗普的言论。

为了更好地了解可能出现下滑的一些经济因素,可以转向2016年9月发布的福布斯报告。

这篇名为“ ”的文章探讨了原油价格的波动如何影响了希望出国留学的学生。

“由于国家预算的巨大压力,削减已经一直延伸到教育,”它读到。 “2015年,政府拨款约用于支持留学生。但到2016年,这一数字下降了12%。原因是对阿卜杜拉国王奖学金计划的 ,该计划通常资助90%的沙特学生出国留学课程 - 包括学费,医疗保险,学者机票和每月津贴。“

它补充说:“自新法规生效以来,许多不符合沙特政府前100名要求的学校报告说,该国学生入学人数增长缓慢 - 有些人人数 ......考虑到超过2015年在海外留学的20万沙特学生中有四分之一已经购买了他们的美国门票,美国的学校也感受到沙特预算削减的影响。“

“泰晤士报”的报道中没有提到这一点。 事实上,只有一个提到沙特阿拉伯,而且只是顺便说一下。

为什么国际申请在某些机构遭拒的原因有很多。 特朗普实际上可能是一个原因! 然而,为了表明这种下降是因为“特朗普效应”,并且忽略数据显示几乎相同数量的学校的应用增加,这是非常不诚实的。

“泰晤士报”报道此事的方式给读者一个不准确的画面,这与新闻业应该做的完全相反。

“泰晤士报”的发言人仍然没有回应华盛顿审查员的评论请求。

由在Scribd上发布