仉虚怡
2019-05-22 14:21:15
在他宣布效忠誓言违宪后震惊全国的第二天,一名联邦上诉法院法官于周四搁置了他的裁决。

巡回法官阿尔弗雷德T.古德温写了2-1的意见,说“在上帝之下”这句话违反了教会与国家的分离,他一直坚持他的裁决,直到美国第9巡回上诉法院的其他成员决定是否改变方向。

上诉法院可以与同样的三名法官或一名11名法官小组一起审理案件。

周四古德温的行动没有立即产生影响,因为法院的规定已经搁置45天,以应对任何挑战。

趋势新闻

古德温的原始裁决引发了对政治领域的愤慨,因为裁定学校儿童背诵 - 甚至被迫聆听 - 效忠誓言是违宪的。

法律学者立即表示,如果没有事先由第9巡回法院撤销,美国最高法院可能推翻这项裁决。

哈佛大学学者劳伦斯·特里布说:“我会打赌这很糟糕。”

星期三的裁决是为了回应加利福尼亚无神论者为了阻止他的二年级女儿在学校接受宗教信仰。

古德温说,领导学童承诺说美国是“一个在上帝之下的国家”,这就像让他们说“我们是耶稣之下的国家”,“毗湿奴下的国家”,“宙斯之下的国家”一样令人反感。或者是一个“没有上帝”的国家,因为这些职业都不能在宗教方面保持中立。“

该决定遭到了广泛的批评。

在联邦上诉法院宣布效忠誓言违宪后,几乎每一位参议院议员都出现了星期四早上的祈祷,鞠躬致敬,确认美国是“一个在上帝之下的国家”。

片刻之后,一个几乎完整的众议院聚集在一起背诵承诺,一些人大喊“在上帝之下”。 随后他们持续起立鼓掌。 国会两院都以承诺开始每个工作日,但通常只有少数立法者在会议室里背诵。

但周三的法庭裁决引发了一些政治狂热。 众议院议员周三赶到国会大厦前的台阶,在法庭作出决定后立即背诵效忠誓言,计划于周四晚些时候通过一项决议,谴责这项裁决。

“我们承认宗派主义和国家的分离,但肯定了上帝与国家之间没有分离的信念,”参议院牧师劳埃德奥吉尔维在上午的祈祷中说。

奥格尔维宣布“我们是一个参议院,在你们之下团结起来,领导一个可以自信地说,'我们相信上帝的国家',参议院和部分充满游客的画廊都很安静。”

布什总统对这一裁决进行了尖锐批评,称其与美国传统“不合时宜”,并承诺任命以自己的方式行事的法官。

“我们需要常识法官,他们明白我们的权利来自上帝。这些是我打算放在替补席上的那种法官,”布什在与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在世界领导人的间隙会晤之前补充道。加拿大西部的峰会。

这些评论是布什首次公开回应旧金山第九巡回上诉法院周三的裁决,即“在上帝之下”这一词,在1954年加入效忠誓言,违反了教会和国家分离的宪法原则。

在呼吁参议院下令时,其临时主席,参议员罗伯特·伯德,DW.Va。说,奥格尔维将“向全能的上帝,即世界的最高法官”祈祷。

“我们是上帝统治下的一个国家。我们今天肯定的是,作为美国人,不是共和党人或民主党人,我们自豪地这样做了,”参议员汤姆达施勒说道,他周三称法院的判决“疯了”。

“下一步是什么?” R-Mo。众议员Roy Blunt周四问道。 “我们的法院,他们热衷于废除公共场所的所有宗教信仰,是否也将”上帝保佑美国“定为非法?

众议院于1988年开始背诵承诺,并于1999年宣布参议院。

“我认为我们需要发出一个明确的信息,即国会不同意,国会将进行干预,国会将尽一切努力实现美国人民的期望,”达施勒说。

其他立法者,包括参议员约瑟夫利伯曼,D-Conn。,一位潜在的2004年总统候选人,呼吁进行宪法修正案,以确保这些措辞保留在承诺中。

“在某个时候法院可能会发布一个更无知,更荒谬的决定,但我不记得了,”利伯曼说。

宪法学者表示,如果周三的第9巡回上诉法院没有推翻周三的裁决,最高法院可能会在明年审查此案。

第九巡回法院被称为全国最自由的上诉法院。 民主党人和共和党人一直在争论参议院确认布什保守的司法提名的步伐。