厍肆
2019-06-04 02:03:03

一项新的研究显示,尽管美国在任何发达国家的 ,但与其他主要死亡原因相比,政府研究中的枪支暴力行为不那么紧张。

在美国, 。 然而,“枪支暴力的资金少,出版物数量少于可比伤害相关的死亡原因,包括机动车事故和中毒,”由纽约西奈山伊坎医学院的大卫斯塔克博士领导的研究人员表示。

批评人士说, 敌人限制联邦资助的枪支暴力研究。 例如,研究作者指出,1996年国会拨款法案规定,美国疾病控制和预防中心可用于伤害预防和控制的资金“不能用于宣传或促进枪支管制”。

趋势新闻

对于这项新研究,斯坦福大学医学院的Stark和Nigam Shah博士研究了2004年至2014年的国家死亡统计数据,以确定最重要的30 。 然后,他们检查了同一时期的联邦研究经费。

研究人员表示,他们发现获得的研究经费远远少于火器死亡人数所表明的,仅获得2200万美元而不是预计的14亿美元。

研究发现,对枪支暴力研究的资助不到 (血液中毒)的1%,这导致死亡人数相似。

结果发表在1月3日的“美国医学会杂志”上

一般来说,伤害研究得不到充分支持,“这一发现在本研究中得到了重复,”作者指出。

然而,“考虑到枪支暴力对年轻人造成的影响尤为严重,造成的死亡人数比死亡人数多得多,因此,考虑到多年潜在的生命损失或生活,研究资助差距的真实程度可能更大,”研究人员在期刊新闻发布会上补充说