郇溯河
2019-05-30 04:13:19

P HOENIX(美联社) - 亚利桑那州州长Jan Brewer已经要求亚利桑那州最高法院推翻一项裁决,该裁决重新提起诉讼,要求她扩大该州对穷人的医疗保险计划。

布鲁尔的律师周三提起上诉,辩称亚利桑那州上诉法院的判决将为立法者打开大门,让他们在立法上争夺法庭上的争议或者冲向法院的费用。

“允许上诉决定引起混淆并误用现有的亚利桑那州最高法院判例法,并将在亚利桑那州设立一个令人不安的先例 - 这将导致我们的法院在立法过程中担任裁判,并为未来毫无根据的人打开潘多拉的盒子,具有政治色彩的诉讼,“布鲁尔在一份声明中说。

她还说,如果法院阻止她的计划,成千上万的亚利桑那人将无法获得医疗保健,医院将遭受财务损失,国家预算将受到负面影响。

上诉法院4月22日的裁决称,立法者有权起诉医院评估,为扩张提供资金。 众议院和参议院的共和党人去年起诉,认为评估基本上是一项需要三分之二多数票通过的税。 只有绝大多数人通过扩张。

2月,马里科帕县的一名法官驳回了此案,称立法者无权起诉。 法官说,立法机关本身决定是否需要绝大多数投票。

但上诉法院驳回了这一裁决,并将案件送回了凯瑟琳库珀法官,要求采取更多行动。 在一份长达11页的裁决中,一致的三法官小组表示,如果要求绝大多数投票,那么起诉的36名共和党立法者可能会击败2010年众议院议案,因此库珀应该决定亚利桑那州宪法是否需要投票。

布鲁尔希望推翻这一决定,库珀的初步裁决得以恢复。

上诉法院的裁决对布鲁尔来说是一个重大损失,布鲁尔通过将少数民主党人和14名共和党人联合起来,将医疗补助法案推向立法机关。

代表共和党立法者的戈德沃特研究所律师克里斯蒂娜桑德福尔表示,上诉法院裁决允许法院审查评估的合法性以及是否需要三分之二的投票。

“这不是关于政策或政治的争论。这是一场保持原则的斗争,”桑德福尔在一份声明中说。 “如果立法者希望改变亚利桑那州的医疗补助计划,他们必须以符合宪法的方式进行,并且不会为那些寻求捍卫法治的人关闭法庭之门。”

布鲁尔是少数共和党州长之一,他们接受了医疗补助计划的扩张,这是巴拉克奥巴马总统医疗保健法的重要组成部分。 总共有25个州加上华盛顿特区正在进行扩张,而19个州已将其拒之门外。 另有六个州正在权衡期权。

医院评估预计将在该州2015年预算年度中收取2.56亿美元,以支付该州在扩大医疗补助计划中的份额,估计将增加30万人。 所涉及的人数包括联邦贫困水平的百分之一百到百分之一百零到百分之一 - 今年一家四口分别为23,850美元和31,721美元 - 无子女的成年人比亚利桑那州在州内提供的选择性覆盖率低预算危机。

联邦政府支付大部分扩建费用,但恢复亚利桑那州选民两次批准的可选保险要求进行评估。

医院坚决支持它,因为他们希望看到治疗未保险患者的费用大大降低。 Cooper指出,医院没有起诉,是唯一有权反对评估的潜在受害方。

根本的论点是评估是否真的是一种税收。 布鲁尔的工作人员认为,共和党控制的立法机构近年来一再增加费用和评估,而没有强加三分之二的投票要求。

在周三下午的一次活动之后,州长在一次采访中重复了这一论点。

布鲁尔说,立法机关说:“我相信,我们已经看到它曾经多次发生,因为它们赋予了董事评估评估的权力。”