鞠礤赍
2019-05-22 09:02:05

“绿色新政”倡导者周四制定了一项混乱,他们推出了一项非约束性决议,旨在首先确定进入2020年总统大选的渐进式气候变化议程。

的办公室发布了关于绿色新政的“常见问题”情况说明书,其中包括与实际决议案文相矛盾的拟议政策。

记者和评论员注意到差异后,Ocasio-Cortez的办公室没有回复评论,后来似乎取消了情况说明书。

奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio-Cortez)的参谋长赛卡特·查克拉巴蒂(Saikat Chakrabarti)在回复记者在Twitter上提问时驳回了这份情况说明书,并将其称为“坏副本”。

[ 意见: ]

例如,情况称绿色新政将“不包括建立新核电站”,这是其到2030年实现“净零温室气体排放”目标的一部分。

它说绿色新政使得“新的化石燃料基础设施或核电站不再需要”。

然而, “对个别技术保持沉默”,与Ocasio-Cortez共同发起该法案的参议员Ed Markey在新闻发布会上对记者说。

一位记者向Markey询问了反核语言,他回答说情况说明书中的措辞“不是解决方案的一部分”。

细微的区别很重要。 像Ocasio-Cortez这样的进步者最初承诺,绿色新政将明确要求结束化石燃料或转向100%可再生能源。 然而,周四提出的决议为非碳排放能源提供了大门,这些能源不是风能和太阳能,而是达到净零排放目标。

联合国气候变化小组已经表示,消除美国碳排放的政策应该包括“清洁”能源,这些能源在技术和经济上都是不可再生的。 这些替代方案包括核能和碳,捕获和存储技术,可以收集碳排放并将其储存在地下。

该情况说明书也驳回了碳捕获,称“迄今为止的技术尚未被证实有效”。

但是,在新闻发布会期间,马基专门为碳捕获留下了空缺。

“虽然该决议没有提及任何具体技术,但它谈到了可以大大减少温室气体排放的任何技术,”他说。 “因此,虽然它没有提到碳捕获,但我们对任何工作持开放态度,并将委托给委员会来设计这些技术的最智能方式。”

一些与绿色新政无关的民主党参议员和立法者似乎对决议中的内容感到困惑,假设它包括更广泛的框架。

“我还没有深入研究它,”参议员Catherine Cortez Masto说,D-Nev。 “这个概念值得称道。 这是一个关注结果的全部上述投资组合,即脱碳。 这正是它归结为什么。“

可以肯定的是,诸如小型先进核反应堆(仍处于开发阶段)和碳捕获等技术价格昂贵且大多未经证实。

但这两种技术在国会都有一定程度的两党支持。 由于去年通过的两党法律为建立此类项目的公司提供税收抵免,因此碳捕获成本正在下降。 绿色新政决议的赞助商,包括总统候选人参议员科里·布克,DN.J.,共同撰写的立法,去年签署成为推动先进核反应堆的法律。

与风能和太阳能相比,传统核电占电力结构的比例更大。

“任何可以通过国会的零排放电力标准必须包括核和碳捕获,以及风能和太阳能,”比尔克林顿总统气候变化顾问保罗布莱索说。

然而,核电站正在快速关闭,过去三十年美国只有一座新反应堆已经建成,导致一些左倾环保组织在安全和成本方面反对核电站。

Ocasio-Cortez办公室发布的情况说明书包括其他提及混淆的参考文献,但没有列入决议。

例如,它表示完全消除排放不可能在10年内发生,因为“我们不确定我们是否能够完全摆脱那些快速放屁的奶牛和飞机。”该情况说明书还要求将高速铁路扩展至“航空旅行停止变得必要的规模。”

此外,该决议要求在美国“升级所有现有建筑物”并建造新建筑物以使其更加节能。 情况说明书更进一步,旨在“升级或更换”美国的每栋建筑

一些民主党人表示,这些遥远的建议分散了其他重要目标及其根本目的:以更快的速度减少美国的排放量。

布莱德索说:“决议中许多无关的愿望清单意识形态项目将在立法笔开始编写实际账单之前消失。” “这就是这些决议的危险。他们创造了无法实现的期望。每个人都认识到我们不会翻新每栋建筑,限制人们飞行。”