仲饱
2019-05-22 05:39:08

最高法院于周三就残疾案一致作出的决定在Neil Gorsuch法官的最高法院提名听证会上占据了中心位置。

在解决Endrew F.诉道格拉斯县学区时 ,最高法院了第10巡回上诉法院判决,该判决允许学区拒绝给患有自闭症的学生提供住宿教育福利。 案件中的问题是Gorsuch在以前的类似观点中使用的标准,他告诉参议院司法委员会他选择这样做,因为他认为他受先例约束。

少数派鞭子迪克德宾在出台后不久就提出了最高法院的裁决,并将高等法院裁决称为“强有力的裁决”,并质疑为什么戈萨克适用这一标准。

“如果我错了,我错了,因为我受到赛道先例的束缚,”戈萨奇说。 “最高法院是我们的老板。”

Gorsuch称最高法院的裁决“罚款”,并表示他打算在未来的案件中适用高等法院的裁决。 但是明尼苏达州的民主党参议员艾米·克鲁布查尔(Amy Klobuchar)在周三的最高法院裁决中将戈萨奇(Gorsuch)与败诉方联系起来更进了一步。

“今天上午发生的事情是,最高法院一致拒绝了[首席]法官罗伯茨的意见,该标准用于评估残疾儿童在学校的帮助程度,”Klobuchar说。 “这不是你的情况,但它是一个标准,就像你使用的标准,九个大法官不同意你。”

司法委员会的共和党成员对他们的民主党同事对该案如何裁决的描述提出异议。 德克萨斯州参议员John Cornyn指出,最高法院驳回了对Gorsuch先前裁决的上诉,该裁决引用了与Endrew案中的相似标准。

“如果人们试图挑选法官的决定并将其描述为关心或不关心患有自闭症的孩子或者原告同情的话,当然他们应该得到我们的关心和同情作为一般事项,但如果有人根据这些少数案件中的决定,我将试图描述你的整个司法职业生涯......这让我感到震惊,因为这是对整个联邦司法系统的起诉,“Cornyn说。

Cornyn的德克萨斯州同事,共和党参议员特德克鲁兹说,Gorsuch的标准是他跟随巡回法庭先例的结果。