惠丹
2019-05-22 10:36:03

国防部长吉姆·马蒂斯周三以持怀疑态度的民主党人的形式在国会山看到了嗡嗡声,他们不相信特朗普政府今年要求300亿美元补充国防部资金,而没有考虑该请求如何引发强制性支出限制实际上可以减少五角大楼的资金。

“在向国会提出补充要求之前,你有没有咨询过OMB?” 排名成员参议员理查德·德宾(D-Ill。)指出,如果国会批准的国防部要求超过2011年预算控制法规定的预算上限,结果将是五角大楼所有支出的强制性减少。

“如果国会明天按原样制定这个方案--OMB提交了它,它将立即引发全面的军事计划封锁,”德宾说。 “你能相信吗?更多的钱引发削减.OMB要求花费超过法律允许的防御,但它并没有要求我们改变这种潜在的虚假封存法。”

马蒂斯在参议院拨款辩护小组委员会作证时表示,虽然他理解其含义,但他并未就如何规避支出上限提出建议。

“我知道这一点,参议员。我不能从国防部行政部门的位置给你一个解决方案,”马蒂斯说,“但我赞同你的评估,我对你的看法毫无疑问表征它。“

“我不会因此而责怪你,”德宾说,“这是OMB的工作,我不知道他们为什么和我们一起玩这个游戏。”

特朗普政府2017财年的包括50亿美元的额外资金用于对ISIS的战争,这不受支出限制,而基本预算则需要250亿美元,这确实属于上限。

白宫表示,补贴的国防部增加部分将被削减180亿美元,用于削减未指明的国内计划。

这引起了另一位民主党人罗德岛参议员杰克·里德的担忧,他也是参议院军事委员会的民主党候选人。

里德说,在不知道砧板上有什么国内项目的情况下,参议员很难支持这项要求。

但里德同意最大的障碍是,要求对国会强加的支出上限进行解释,尽管共和党控制了国会,但只有在两党的支持下才能提出。

同样的问题适用于特朗普总统提议的2018财年国防开支增加540亿美元。