计溯髓
2019-05-22 08:54:05

在Neil Gorsuch法官对最高法院的确认听证会的第二天,参议员Al Franken(D-Minn。)努力向Gorsuch施压,要求他承认自己的政治偏见。

在他的听证过程中,Gorsuch拒绝回答几个问题,主张他试图避免政治,以免诋毁他的裁决。 弗兰肯通过推出Gorsuch先前政治参与的例子来对这一论点提出质疑。

例如,Gorsuch在2004年自愿参加乔治·W·布什的竞选活动,并在总统司法部任职。 弗兰肯甚至还阅读了Gorsuch当时赞扬该活动并表明他对政府工作感兴趣的信息。

弗兰肯评论说,挑战戈萨奇关于他试图“避免政治”的说法,“这些信息证明,在你以前的职业生涯中,你并没有避免政治。”

“根据”证据,弗兰肯再次问道,“你认为梅里克加兰被美国参议院公平对待吗?”

当然,这意味着,因为弗兰肯有证据证明戈萨奇过去似乎是共和党人,所以他必须对他的政治保持开放态度,因为他面临着向最高法院的确认。 那明显是错的。

弗兰肯然后进一步谈话,要求Gorsuch评论特朗普政府上个月在保守党政治行动会议上发表的声明,好像Gorsuch在某种程度上对Reince Preibus和Steve Bannon对他的看法负有责任。

Gorsuch由共和党总统提名。 弗兰肯是否试图证明共和党对他的工作的欣赏取消了他的资格? 总统不应该提名大法官吗?

就像迪克·德宾(Dick Durbin)一样,他的一名前学生被送到参议院司法委员会,弗兰肯的绝望质疑表明对戈索奇的案件有多么弱。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。