訾岑岂
2019-05-27 06:03:42

对于一个深入和个人参与的事情来说,引用家人是一回事。

使用家庭成员对政党取得积分是另一回事。

比如,前共和党参议员里克桑托勒姆解释社会保守主义和深夜喜剧演员吉米金梅尔在电视上抱怨他生病的婴儿重复一个虚假的叙述,声称共和党人威胁要切断他们的资金。儿童健康保险计划。

这是对某事充满热情并将自己变成政治典当的区别。

Kimmel本周宣称某个政党(眨眼)正在利用CHIP的资金来确保富人的税收减免。

“大约八分之一的孩子只被CHIP所覆盖,并没有争议。这不是党派的事情,”这位深夜主持人说他抱着他的孩子,他最近接受了心脏手术。

Kimmel补充道,“事实上,最后一次授权CHIP的资金是在2015年。它在众议院以396票对37票通过,参议院以92票对8票通过。绝大多数民主党人和共和党人支持它。直到现在。 ”

虽然他小心翼翼地不使用“共和党”这个词,但他瞄准的目的很明显。

CHIP“总是得到两党的支持。 但今年,他们让这笔资金到期,同时他们还在为亿万富翁和百万富翁捐款人减税,“金梅尔说。

他的独白政治甚至没有被小心翼翼地伪装。

切断它的权利:资助CHIP的问题完全不是民主党的立场。 在国会上次奥巴马医改废除斗争期间,基梅尔可能从同一个人得到了这个话题。

这里最大的问题是Kimmel不正确的断言,即只有一方关心保持CHIP的资金。

声称,吉梅尔的独白“没有达到准确”,正确地指出,“联邦财政年度将于9月30日结束,这就是为什么资金技术上在CHIP没有被重新授权时用完了。 但各州可能会继续花费前几年的未动用2017年拨款和资金。

它补充说:“预计到12月底,只有三个州和哥伦比亚特区将耗尽其资金; 如果在2018财政年度的资金未在3月底之前设定,超过一半的州会耗尽资金。 这是关注立法者注意力的最后期限。“

此外,正如事实检查员指出的那样,CHIP并未被用作正在进行的税收计划谈判中的“讨价还价筹码”。 这仅仅是国会正常年终谈判的一部分,这与首都的课程相同。

基梅尔用这句话结束了他的讲道:“我不了解你,我已经受够了。我不知道什么比在减税之前主要给富人减税更令人厌恶的是什么呢?孩子们。为什么CHIP还没有获得资金?如果这些是他们带走的薯片,我们现在就会用干草叉和长矛在华盛顿进行游行。“

这里的问题是国会在讨论税收协议时正在谈判CHIP资金。 它也有两党的支持,与金梅尔的整个独白相反。

“底线:CHIP与税收立法完全无关; 事实上,它不会也不会成为税收法案的一部分,“邮报报道。 “国会能够同时解决几个问题 - 大部分悬而未决的问题都会在重要节日之前完成。”

或者,为了不那么礼貌,Kimmel根本不知道他到底在说什么,这让他特别感到痛苦的是,他本周在舞台上把他生病的孩子从他自己无知的地方卖掉了民主党的党派议程。 。