茅亠攫
2019-05-28 10:03:46

W ashington,DC在2017年迎来了2280万游客,比去年增加了3.6%。 地区居民知道,分享该区 - 无论是人行道,当地餐馆,还是自然历史博物馆的方向 - 都是在该国首都生活和工作的领域。

在一个如此习惯于分享其景点的城市,市议会决定严格规范其他住宿是非常不协调的。

毕竟,这座城市的共享并不是一条单行道。 2017年,这些游客在该区花费了75亿美元,为整个都市区的就业和小企业提供支持。 由于拟议的法案将大大限制短期租金并对社区造成严重的财务影响,因此经济增长将失败。

在区内的第7和第8区,主人和业主表示,他们在短期租赁地点租房子意味着他们将游客及其资金带入未能从DC蓬勃发展的旅游业中受益的地区。 在失业或经济困难时期,有许多业主和经营者依赖这种灵活的收入。 这些机会现在处于严重危险之中。

旅游技术协会是一个全国性组织,在许多其他城市的短期租赁问题上一直保持着亲密和个人化的态度。 我们了解政策制定者,短期租赁业主,运营商和东道主以及全国社区居民的担忧。 我们一次又一次地看到,拥有公平合理的短期租赁法的社区可以从税收,旅游和当地居民和企业的重要收入中获益。

很明显,整个房屋租赁的禁令或近禁令都太有限了。 相反,允许在市场中为所有类型的短期租赁提供途径的政策对于创建常识标准是必要的。 反过来,这些标准可以提高合规率,更有效地执行,并为当地经济带来更大的利益。

已实施禁止住宅短期租赁的城市面临重大挑战。 其中包括紧张的执法工作,导致合规率降低和税收损失,以及代价高昂且负担沉重的法律挑战。 关于市议会目前的提议,该区自己的首席财务官已经发布了一份财政影响声明,列出了未来四年该城市法令的超过1.04亿美元的预计成本 - 税收收入损失和根据拟议条例执行和遵守的新费用。

市议会需要以合理的限制来解决对短期租赁的监管,而不是严厉的总体限制,这将对小企业和居民产生负面影响。 目前的提案既昂贵又过于严格,可能只会推动该市目前的大部分短期租赁活动。

为了继续享受旅游和伙伴关系的好处,市政官员必须重新考虑他们提出的不合理的规定,而不仅仅是为了保护城市的历史和旅游友好的社区,而且还允许区的游客享受它们。 通过制定合理和合理的监管政策,市议会可以解决一些居民的担忧,同时仍允许短期租赁支持其他居民以及当地经济。

Matthew Kiessling是旅游技术协会的短期租赁政策副总裁,该协会代表旅游技术的领先创新者,包括全球分销系统,在线旅行社和元搜索公司,以及短期租赁平台。