游瘭
2019-05-29 03:13:30

N EW YORK(法律新闻) - 美国地区法官Valerie Caproni斥责美国检察官Preet Bharara对州议会议长Sheldon Silver的刑事指控发表评论,但她没有驳回指控。

在4月10日的命令中,她警告巴拉拉,“冒险靠近规则边缘的人可能会跌倒边缘。”

卡普罗尼写道,管辖检察官陈述的规则是“在被告的公平审判权利方面大肆宣传”。


她写道,巴拉拉偏离了这些规则的边缘,同时谴责政治家们因为他们的规则而快速而宽松地玩耍。

她特写道:“特别是,法院对美国检察官的言论感到不安,这些言论似乎将关于被告的未经证实的指控与更广泛的腐败评论和纽约州政治的某些方面缺乏透明度捆绑在一起。”

卡普罗尼写道,将他的一些陈述解释为对银的性格或内疚的评论是不合理的。

她写道,将白银与长期被定罪的罪犯或更广泛的不法行为联系在一起的言论往往模糊了合法评论与不正当意见之间的区别。

她拒绝驳回指控,但是,发现西尔弗未能证明巴拉拉的评论影响了起诉他的大陪审员。

巴拉拉于1月21日对Silver提起诉讼,声称他利用自己的政治权力从两家律师事务所获得了数百万美元。

他声称医生将患者转介给Silver,后者将他们转介给Weitz和Luxenberg,一家石棉公司。 据称,Silver被指控向医院医院捐款。

美国地方法官弗兰克马斯(Frank Maas)封锁了这起诉讼,但新闻媒体报道了其中的内容以及白银即将被捕。

银在1月22日向联邦特工投降。

巴拉拉当天举行了新闻发布会,发布了新闻稿,并在Twitter上发布了一条消息。

第二天,他在纽约大学法学院发表了一篇关于腐败的演讲,特别是银。

2月19日,大陪审员起诉Silver,罪名是诚实服务邮件欺诈,诚实服务电汇欺诈,以及官方权利色彩下的敲诈勒索。

对于白银来说,纽约的史蒂文莫洛于2月24日开始驳回起诉书。

莫洛写道:“认为在美国检察官的新闻报道中提出起诉的大陪审员不会受到这种报道的影响,这令人信服。”

他写道,在法学院,巴拉拉“不遗余力地使用挑衅性和丰富多彩的语言,其效果是确保评论被广泛引用并因此得到广泛阅读。”

巴拉拉在3月5日反对这项动议,并写道,他对白银被捕的陈述与投诉密切相关。

他写道,在他的新闻发布会上,他曾25次使用“被指控”或“指控”。

巴拉拉写道,他提前很久就在法学院安排了演讲,没有任何规则禁止他向公众描述指控,将指控置于背景之下,或广泛谈论刑事司法。

虽然西尔弗要求听证会,但卡普罗尼在没有举行听证会的情况下做出了决定。

她统治了巴拉拉,但拒绝了他的说法,即他的评论的任何偏见效果“通过在整个新闻发布会或演讲中自由地散布”指称的“或”指控“,或通过插入被告无罪的免责声明而被神奇地消除。直到其他不正确的新闻稿结束时证明有罪。“

“这一点尤其如此,因为美国检察官有时会使用特别奇怪的迂回曲折,这些迂回曲折似乎只是为了”勾选“说”被指控“这个词,”她写道。

卡普罗尼被称为“纯粹的诡辩”,他的论点是他在法学院演讲的时机恰巧。

她写道,政府决定何时逮捕白银,但更为谨慎的做法是将逮捕延迟至演讲结束后,并专注于实际被定罪的政客。

她写道,即使巴拉拉违反纪律或道德规则,单凭这一理由也不足以驳回起诉书。

她警告双方,案件将在法庭审理,而不是在新闻界审理。