随冢芝
2019-05-30 03:29:03

还有其他人没有采取策略来扭转奥巴马总统对移民的行政行为吗? 最反对的保守派。

共和党领导人面临来自移民鹰派的压力,想要找到克服民主党阻挠议案的方法,并迫使奥巴马签署国土安全部资助法案,该法案将取消单方面行动,使410万非法移民合法化并获得工作许可。

参议院民主党人,甚至参议员Joe Manchin,DW.Va等中间人移民总统,并发誓只支持“干净”的国土安全部资助法案 - 共和党领导人没有“计划B”。

但茶党下属的共和党人最不愿意停止“行政特赦”。德克萨斯州众议员卢伊·戈默特(Louie Gohmert)是最直言不讳的反移民共和党人之一,他们认为改变思想和施加压力的责任在于美国选民,虽然似乎没有任何形式的全国性运动来利用反对派。

“我们只需要让他们向参议员施加压力,如果他们想要在两年内获得席位,他们就需要落后于此,”Gohmert说道。 “需要让人们知道让参议员知道这个词,这就是媒体进入的地方。”

Gohmert不是唯一没有计划动摇参议院民主党的移民鹰。 R-Fla。的代表Ted Yoho表示,他可以投票支持比上个月通过众议院更为温和的国土安全部资金法案,但不会因为未能推翻执行合法化的法案而投票。 当被问及应该做些什么时,Yoho说:“他们将迫使DHS用完钱。 那些少数[参议院民主党人]采取的行动将迫使这一行动,而不是我们。“

国会共和党人几乎一致认为奥巴马的移民行动超出了他的宪法权力。 但他们对于如何处理这个问题却很不满 - 即使国土安全部在2月27日用完了钱,奥巴马的行政行动仍将继续。 他们会责怪民主党部门的部分关闭,但不能保证公众会购买他们的论点。

周一,奥巴马公布了华盛顿国土安全部总部2016财年预算提案,并警告国会共和党人不要利用机构资金来反对他,以威胁国家安全。

移民服务由国土安全部监督,但由直接使用费资助。 联邦法律不要求国会批准这些费用在移民服务上的支出,更不用说适当的钱了。 因此,让国民党失去资金将使共和党容易受到攻击,因为在国内恐怖主义袭击的恐惧加剧而没有实现阻止行政合法化的目标的情况下,它正在危及国家安全。

众议院共和党人辩称,他们已通过一项法案,为国土安全部提供资金,并阻止奥巴马的行政行动。 事实上,他们提前七周就这样做了。 但他们在参议院赢得辩论的战略总体情况, 参议院多数党领袖Mitch McConnell,R-Ky。,来自众议员杰夫邓肯,RS.C.的信,似乎基本上只是数字出来。 邓肯的信是由40多名众议院共和党人签署的。

信中写道:“我们相信,参议院共和党人必须履行去年对美国人民所作的承诺,坚决反对总统的无法无天的行动,并保持国会作为立法机构的宪法角色。”

星期二,众议院议长John Boehner,俄亥俄州, 共和党参议员,德克萨斯州的特德克鲁兹和参议院最直言不讳的移民鹰派阿拉巴马州的杰夫塞申斯,称他们要找到一种方式来鞭打60票。为众议院法案。 塞申斯在众议院对移民鹰派的影响被认为是国土安全部资助计划中强有力的执法语言的推动力。

但如果他有计划组建一个两党,60票联盟的众议院法案,他在上周接受采访时没有谈论这个问题。

“我不是在猜测'如果'。' 我会让你们猜测,“当被问到是否有一个”B计划“战略考虑阻止奥巴马民主党不会退缩时,他说。 “我认为我们应该挑战过道两边的成员为历史做正确的事。”

至少克鲁兹似乎确实有一个策略来反击民主党和总统。

他提议,在总统撤销执行合法化之前,参议院应拒绝确认所有非国家安全的奥巴马提名人。 参议员在接受采访时拒绝透露参议院共和党领导人是否在考虑他的计划。 根据国家评论,克鲁兹缩小众议院法案的范围,以克服民主党对众议院国土安全部法案的阻挠。

德克萨斯人说:“最终,每位参议员,包括每位民主党参议员,都必须决定他或她对总统的非法和违宪行政特赦的立场。” “我们在11月举行了一次选举。 正如奥巴马总统正确地说的那样,他的政策在全国范围内进行投票,选民绝大多数拒绝执行大赦。“