穆娣
2019-07-20 08:29:14

Nouw Justice Neil Gorsuch将在他的第一个星期的口头辩论中对最高法院产生重大影响,其中包括一个重大的宗教自由案件,保守派希望在上诉法院法官已被加入替补席的情况下向他们发出指示。

一年多以来,最高法院将首次听取口头辩论,其中包括九名法官的全部补充。 哥伦比亚三位一体路德教会诉科默的口头辩论将于周三举行,当时高等法院将寻求密苏里州是否违反宪法,决定禁止一个教会参与国家计划,该计划为非营利组织提供资金以重建他们的游乐场。 密苏里州宪法包含一项 ,禁止公共资金直接或间接地任何教会,教派或宗教。

高等法院对Trinity Lutheran案的裁决可能会对其他三十个国家宪法中有类似规定的州产生广泛影响,而且可能会做出狭隘决定。

最高法院同意在法官安东宁·斯卡利亚去世前听取此案,但是法官等待几个月的口头辩论,这使得九名法官再次坐在替补席上。

“法院从未对为何推迟安排口头辩论的原因作出任何解释,但自然的推论是,由于法庭认为需要第九位法官才能决定此案,因此安排被推迟了,”Baker Botts董事长Aaron Streett表示。最高法院和宪法法律实践,在与记者的电话中。 “现在我认为他们不会进行内部投票,初步投票,在所有优点简报都出现并听到口头辩论之前,这种事情还没有完成,但它确实表明了首席大法官在调度案件方面起带头作用,至少有些人担心这可能以4比4的决定结束,这样就有了第九个司法部门的帮助。“

Streett代表保守派立法者向该案件提交了一份法庭之友简报,称他认为Gorsuch作为第10巡回上诉法院法官的记录将证明他可能会与大法官Clarence Thomas和Samuel Alito以及他的前任Scalia一致。 。 但是,Streett警告不要将此案视为“扣篮”,并认为Gorsuch将像其他法官一样努力解决案件的困难。

Judicial Crisis Network首席律师Carrie Severino表示,她认为Gorsuch不太可能与Scalia有任何不同。 然而,她说她认为Gorsuch在场上的存在可能对其如何决定案件产生“严重影响”。

“我认为这是一个案例,我们会在口头辩论中多了解一下,看起来你应该得到一些自由派选票,”塞韦里诺说。 “但是,如果[Gorsuch]不在法庭上并且这确实打破了4-4,那么就是这种情况下你可以有一个平均分裂的法庭而且在这种情况下,Gorsuch法官将是一个关键的决定性投票“。

自由主义者担心Gorsuch如何影响Trinity Lutheran案件和类似争议的决定。 美国宪法协会主席Caroline Fredrickson表示,与Scalia相比,Gorsuch可能对宗教人士的关注更加“恳切”。

弗雷德里克森说:“[Gorsuch]的记录表明,他对那些表达宗教信仰的人非常恳求,以免损害其权利受到影响的人。” “所以我认为他对这个方向更进一步推动法庭的关注肯定很大。”

塞韦里诺说,她认为案件应该是开放式的,但安东尼肯尼迪大法官可以作为摇摆投票。 肯尼迪经常在有争议的问题上担任围栏,许多保守派希望Gorsuch作为前肯尼迪职员的地位意味着他可以向他求助。 肯尼迪上周在白宫的戈萨赫发誓。