仲孙貌
2019-07-25 12:01:03

根据一项新的研究,在美国一流大学的经济学,新闻学,心理学和法律课程中,民主教授的人数超过共和党人的近12比1。

顶尖学校的许多部门没有注册共和党人,在许多情况下,共和党人数超过了第三方的注册成员。

该分析发表在在线期刊Econ Journal Watch上,提供了新的证据,证明精英大学向左倾斜。 这也表明,民主党在这些学校的党派关系可能会增加,因为近年来民主党人与共和党人的比例似乎显着上升,年轻的教师甚至比年长的同龄人更加民主。

作者米切尔·兰伯特,安东尼·奎恩和丹尼尔·克莱因将部门教师名单与选民登记卷进行了比较,得出结论认为,在他们所研究的排名前40位的最高学校中,每一位共和党人中就有11.5名注册民主党人。

在他们分析的五个部门中,历史是迄今为止最民主的部门。 在前40所学校中,每位共和党人都有超过33名民主党教授。 经济学是最不民主的,比例为4.5:1。

许多顶级学校的部门完全由民主党人主导,因为有许多注册的民主党人和零登记的共和党人。

例如,哥伦比亚大学的历史系有63名登记的民主党人和零登记的共和党人。 斯坦福大学的心理学课程有34名民主党教授,但没有共和党人。

作者指出,最有可能成为共和党人的教师是退休教授,而初级教授和年轻教授更有可能被注册为民主党人。

该数据点符合他们所认为的精英高等教育中民主党派更大的趋势。 作者写道,在20世纪60年代,民主党人与共和党人的比例仅为2.7比1,远远低于今天33比1的比例,这“发出了相当大的变化”。

这三位作者都承认他们有自由主义观点,他们认为两大主要政党“基本上都是恐怖的”。

尽管如此,他们的分析与其他研究人员所发现的一致,即精英学术界向左倾斜并且变得更加偏向党派。 异教徒学院是一群促进学术界多元化的教授,他们报告说,自20世纪90年代以来,高等教育已向左转移。

然而,根据Langbert,Quain和Klein的分析,有些学校的共和党人人数并不多。 共有四个部门,共和党人数超过民主党人:佩珀代因的历史,经济和法律项目,以及俄亥俄州立大学的经济学系。