哈绻
2019-08-04 06:15:18

美国宇航局前美国气候科学家本周末将与商业大亨沃伦·巴菲特(Warren Buffett)就一项股东气候变化决议进行对决,该决议将在伯克希尔哈撒韦公司在奥马哈举行的年度会议上投票。

巴菲特是这家价值数十亿美元的控股公司的董事长,他在2月份建议股东不要投票支持该决议,因为这几乎没有商业意义。 该决议将指示伯克希尔对气候变化如何影响公司规模庞大的保险业务进行评估。

内布拉斯加州和平基金会是一家慈善集团,拥有该公司一股A级普通股,价值超过20万美元,今年早些时候提出了这项建议。 该基金会支持社会活动,以应对气候变化,核武器和种族主义。

该公司的大多数董事会都赞成对决议不投票。 为了使他们朝着相反的方向发展,和平基金会已经说服詹姆斯·汉森(James Hansen),他是前美国宇航局气候科学家,因其在气候变化方面的工作而闻名于股东大会。

“汉森的评论将集中讨论采取紧急行动以应对这种气候危机的必要性以及商界需要大胆领导,”周三发表的一份声明称,本周晚些时候将发布一个电话讨论该决议。

和平基金会和一个名为Bold Nebraska的相关团体将在年会之外召开集会,敦促采取行动应对气候变化。 但是他们可能很难说服董事们,特别是当他们看起来已经有了他们的思想。

“作为一个公民,你可以理解地发现气候变化会让你夜不能寐。作为低洼地区的房主,你可能会考虑搬家。但是当你只想作为一家大型保险公司的股东时,气候变化不应该出现在你的担忧名单上,“巴菲特在2月份给公司2015年度报告中的股东的一封信中说。 董事们在上个月的商业申报中重申了他的意见,敦促股东不要投票赞成该决议。

巴菲特并不认为伯克希尔哈撒韦公司的保险部门通过创建能够防范与全球变暖有关的灾难性天气事件的保险产品来应对气候变化具有良好的商业意义。 灾难性风暴在保险界被称为“超级猫”,这是“超级灾难”的缩写。

“到目前为止,气候变化还没有产生更频繁或更昂贵的飓风或其他与保险有关的天气相关事件,”该文件称。 “因此,近年来美国超级猫的比率稳步下降,这就是我们退出该业务的原因。”

和平基金会决议要求伯克希尔哈撒韦公司就其气候变化威胁所带来的风险,包括与风险相关的具体举措和目标,向其保险部门发布报告。

“与天气相关事件的索赔要求保险和再保险公司率先评估和管理极端天气的影响,”其决议案称。 “与此同时,气候变化可能会对保险公司的投资产生意想不到的负面影响。”