安驾闸
2019-08-06 06:29:08

众议院 ,要求国土安全局考虑网络安全创业公司打击信息攻击,使全国小型安保公司的利益和损害成为焦点。

据巴尔的摩太阳报 ,共和党支持的法案,即2016年的“利用新兴技术法案”,旨在帮助创新和原创的想法在与黑客的永无止境的战斗中浮出水面。

众议院多数党领袖凯文麦卡锡说,目标是通过吸引处于网络安全软件开发前沿的公司,让政府加快采用最新的技术和战略。

麦卡锡说:“如果我们在政府中处于模拟状态,而世界其他地方都处于数字化状态,我们就会陷入困境。”

该法案的文章提出了传统网络安全公司与规模较小,风险驱动的初创公司之间的有趣并置。 虽然迈克菲和思科等行业标准都有其优点,但政府对创业公司的兴趣意味着小家伙应该得到第二眼。

网络安全初创公司的崛起

众议院立法者并不是唯一一家将创业公司视为网络保护的重要候选人的人。 本月,亚马逊和高盛以及对冲基金海曼资本(Hayman Capital)向一家仅在五年前开业的亚特兰大网络安全公司注资 。

Ionic Security的首席执行官告诉“财富”杂志,该公司的员工人数几乎是去年的两倍 - 现在大约是200人。 Ionic的软件最初设计为一种“反Facebook”,专注于通过加密保护数据,只允许某些人访问某些信息。

高盛过去几年一直在使用Ionic的加密方法。

“我们相信Ionic的平台解决了当今大型企业未解决的最大安全问题之一:如何使员工能够利用现代通信和协作平台,同时保持足够的控制和安全标准,”Goldman总经理兼软件主管Ward Waltemath说道。投资,在一份声明中告诉财富。

像Ionic这样的创业公司的部分受欢迎源于经营背后的经验丰富的大脑。 Dark Reading最近列出了的的名单,其中大部分都是由那些在决定独立之前在知名公司开拓者的人开办的。

Alex Rice于2012年共同创办了创业公司HackerOne,曾担任Facebook产品安全负责人,而他的联合创始人Katie Moussouris则为微软做过安全策略。

在创业公司中挣扎,成功

虽然这些创业公司中有许多是通过从热切的投资者那里获得大量资金而获得重大突破,但泡沫可能正处于破裂的边缘。

有这么多的风险投资家开办自己的网络安全公司以努力进入蓬勃发展的行业,一些人正在迷失方向。 路透社2月份报道称,尽管2015年有229笔交易投资超过33亿美元,但许多网络安全企业 。

然而,对于那些希望在创业领域取得成功的人来说,一切都可能不会失去。 许多这些新公司的独创性和新鲜视角将有助于他们克服障碍。

TechCrunch记者Mahendra Ramsinghani “正如赛门铁克和惠普这样的老牌企业跌跌撞撞,未能适应,新人受益。” “在过去三年中,赛门铁克失去了两位CEO,其收入继续缩减。”

由Excelsior College的国家网络安全研究所的阐述了网络安全初创公司的固有好处:它可以做很多事情而只冒一点风险。

“初创公司有更好的机会识别新的威胁并采取行动找到阻止它们的方法,因为传统的商业模式不适用于它们,”该社论继续说道。 “这些小型企业可能是一个更强大,更多样化的网络安全领域的关键。”

除了具有高度适应性之外,在竞争激烈的领域取得成功的公司将把大部分精力放在保护“物联网”或者具有互联网连接的汽车和电器等产品上。

Lux Research 称,初创公司的资金预计将从2015年的2.28亿美元增长到2016年的4亿美元,主要得益于对物联网安全的日益关注。

随着智能汽车,智能家居和其他物联网产品成为现实,Lux Research副总裁Mark Bunger表示,网络安全公司将不得不进行追赶,以便领先于不可避免的黑客入侵。

“连接的消费者和商业产品已开始充斥市场,但安全性一直是事后的想法,”邦格在一份声明中说。 “世界现在必须弄清楚如何保护最近已经连接起来的众多事物。”

虽然现在预测上周法案在保护信息方面的成功还为时尚早,或者即使它能够在参议院中幸存下来,但它在众议院的通过表明政府在网络安全方面正在认真对待创业公司。

初创公司允许网络安全专家在以传统公司过于刻板无法尝试的方式开发新想法时专攻并承担风险。 如果这些小公司的资金继续呈上升趋势,那么还会出现更多。

但即使许多网络安全初创公司的资金开始枯竭,更多的肯定会取而代之,创造一个竞争环境,只能改善企业和政府攻击黑客和恶意软件的方式。