汤馈
2019-06-27 11:31:02

星期二,民主党民主党对国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)解释为什么特朗普总统有权对叙利亚进行军事打击的原因让人感到愤怒,因为这一事件导致一些立法者要求获得有关长期美国的更多信息。饱受战争蹂躏地区的战略。

共和党人和民主党人都出席了简报会,该简报会在靠近国会大厦的新地下室翼楼的一个安全的房间内举行。 在进入礼堂之前,立法者不得不将手机留在小房间里。

DN.Y.的众议员杰罗德·纳德勒在一小时后离开会议时显然很生气。

“无稽之谈”,纳德勒说,并描述了马蒂斯的解释,即特朗普有权根据宪法第二条的规定对他作为总司令的三个叙利亚目标展开报复性打击。

“无论那意味着什么,”纳德勒谈到这次简报时说。

民主党人和一些共和党人要求国会就总统授权使用军事力量的新授权投票,他们认为在叙利亚采取行动还应该要求新的军事使用权授权投票。 特朗普引用宪法第二条作为理由,使民主党人不满意。

加利福尼亚州众议员约翰·加拉曼迪说,这太过宽泛,并称之为“任何地方发动战争的理由,只要他认为这个国家和我们的盟友的国家安全利益受到威胁。在全球投掷飞镖,他可以在那里做到。“

共和党人大多表示他们认为特朗普有权发动罢工,政府称这是为了报复叙利亚总统巴沙尔·阿萨德最近对杀害至少70人的平民进行的化学袭击。 共和党人在会后表示,马蒂斯指出,罢工是与英国和法国进行的,他们和美国一样,都是联合国安理会常任理事国。

“他们共同努力的是强制执行禁止使用已被禁止超过100年的化学武器,”众议院军事委员会主席Mac Thornberry说,R-Texas。

索恩伯里说,马蒂斯提供了“非常明确,全面的简报”。

Thornberry说,当立法者询问更广泛的战略时,马蒂斯“在叙利亚提供了一些关于他们正在努力做的关于和平进程的回应”。

RN.J.参议员伦纳德兰斯说,他从Mattis收到的信息“我以前没有听过”,但拒绝提供细节。

最近的罢工是特朗普政府对叙利亚的第二次报复性攻击。

控制国会两院多数派的共和党人基本上认为这些袭击不需要国会批准,但一些共和党人正急于听取更具体的计划,特别是因为美国在该地区驻扎了2000名士兵。

“我希望看到更广泛的战略,”兰斯说。 “政府应该以更广泛的战略来到国会。”

参议院外交关系委员会正计划就新的AUMF投票,以处理海外反恐问题。 R-Tenn主席Bob Corker表示,他相信叙利亚的行动属于第二条,并不需要国会授权。