冷吱
2019-05-22 11:37:02

任何人,共和党人或民主党人,他们都会告诉你华盛顿功能失调。

特朗普总统在签署2,232页,1.3万亿美元的综合法案时回应了这一点。 在白宫庄严的外交接待室发表讲话时,他对国会的沮丧情绪显而易见。 他呼吁通过取消阻挠议案来改革国会上院的规则,从而将法案通过的门槛从60票降低到51票,这是100名参议员的简单多数。

特朗普是对的,但他的建议还远远不够。 国会应该通过英国对1911年议会法案的美国版本来解决由参议员的民众选举引起的功能障碍,从而进一步推进改革。

该行为允许民选的下议院在特定情况下(例如政府预算法案)否决未经选举的上议院议会上议院。 这是在控制上议院的反对党阻止由执政党控制的下议院通过预算之后发生的。

虽然今天被广泛接受,但参议员在1913年批准宪法第17修正案之前并未当选。以前,他们是由州立法机构选出的,而众议院议员每两年一次民选。

从那时起,参议员就可以宣称拥有一个小型的民主任务。 众议院不再仅仅声称只代表人民的意愿。 事实上,人们甚至可以争辩说参议院有更大的授权,因为参议员在全州范围内当选。

最需要的是立法机制,以解决参议院拒绝,延迟,阻碍或以其他方式未能考虑众议院正式通过的法案所造成的僵局。

作为保守派,我倾向于仅仅为了改革而反对改革。 然而,显而易见的是,只有像议会法案这样激进的东西才能结束国会的功能失调:众议院需要一种方法来推翻参议院,该参议院不会采取行动或拒绝通过众议院的预算法案。 如果参议院在一段时间内(可能是三个月)没有采取行动,这可能意味着众议院可以通过预算或拨款法案。 或者,也许众议院的绝大多数人都可以投票将预算或拨款账单直接发送给总统的办公桌,而没有任何参议院的行动。

开国元勋承认民选的众议院的合法性,因为宪法要求预算法案来自下议院。 然而多年来共和党控制的众议院已经通过预算法案,只能让他们在参议院死亡,少数民主党民主党人可以阻挠和阻止共和党制定政治纲领,使他们在投票箱中获得多数席位。 (当一个不同的一方控制每个房子时,功能障碍才会更糟。)

这迫使联邦政府通过权宜之计措施进行预算,无论是持续的决议还是最近颁布的贯穿9月底的综合法案。 它还通过统一控制立法和行政部门的权利,剥夺了大多数人的治理权。

是的,特朗普实现了他长期以来增加国防开支的目标,但他也被迫签署了一些实际上给少数民主党人带来重大政治胜利的东西 - 你知道,这是在2016年失败的党派。谚语说选举有后果。

这是不可接受的 - 我甚至不是党派。 如果少数共和党人阻挠民主党占多数,我会说同样的话。

通过改革国会并允许大多数人做选民选择他们做的事来结束这种功能障碍是时候了:政府。

Dennis Lennox是一名公共事务顾问和政治评论员。