鞠礤赍
2019-05-22 05:17:09

共和党候选人经常赞扬前总统罗纳德里根赢得工会工人支持的能力。 然而,这些候选人中很少有人试图效仿里根对这些工人的态度。 曾经是民主党人本人和工会主席,屏幕演员公会,里根知道该说什么,更重要的是,什么不该说。

在1980年竞选活动的几个月前,里根授权出版一份劳工小册子,其中列出了对工会具有重要意义的问题。 关于“工作权”问题,里根承诺他将反对国家的工作权法,但他反对废除1947年“塔夫脱 - 哈特利法案”第14B条。

在1980年的竞选期间,我陪同里根参加了在东海岸和中西部地区举行的七州劳动力据点之旅,在那里我们分发了劳工小册子。 这本小册子在里根和工会之间建立了联系。 他的口号是“选举前联盟总统,总统。”

在里根当选后的几十年里,我为共和党候选人提供了与工会选民联系的建议。 其中许多候选人不相信工会会支持共和党候选人而不是民主党人。 对于这样的怀疑者,我总是说:“如果你相信你会以压倒性优势赢或输,我无法帮助你。 但在紧密的选举中,劳工投票可以提供胜利的余地。“

在他的总统竞选期间,特朗普总统沿着里根的道路深入到工会国家的心脏地带,赢得了多数席位。 与里根一样,特朗普也是前民主党人。 就像里根和洛克菲勒一样,特朗普尊重设计和建造他的酒店,建筑和度假村的工匠。 同里根一样,特朗普也知道工会工人的词汇。 他从不表示他会支持废除任何保护工人阶级或工会选民的法律。

在本月早些时候在宾夕法尼亚州举行的特别选举中,特朗普为共和党候选人里克·萨科内(Rick Saccone)竞选,寻求选出支持其立法议程的人。 大选前几天,Saccone被问到一个关于工作权法的问题。 他应该跟随里根的榜样,然后说:“不。” 或者,他应该遵循特朗普的口号 - “工作,工作,工作” - 时期。 相反,在工会支持者的支持下,他通过尝试(不是非常成功)解释权利工作法如何不妨碍愿意参与竞争的工会,使他们感到尴尬。

在像宾夕法尼亚州这样的蓝领,工会主导的国家,仅仅提到“工作权”这个词就是自杀。 它与种族或种族诽谤具有同样的影响。 作为寻求工会投票的共和党候选人的顾问,我看到优秀的候选人避免访问主要的制造设施,因为他们不想冒犯他们党内的工作权利支持者。 他们错过了在雇用数万名工会成员的工厂进行外展的机会,这些工会成员分享他们的价值观并且可能已经投票支持他们。 共和党人必须学到双重教训:第一,与工会工人交谈; 第二,用他们的语言与他们交谈。

Saccone因我上面描述的那种狭窄的边缘而迷失了。 有趣的是,这个国家的政治专家和谈话负责人从来没有发现他失败的真正原因。 他们把它归功于一位优秀的民主党候选人(顺便提一下,如果当选,他还承诺与特朗普合作),并宣称这是对总统的失败。 这两者都不是真的。

需要明确的是,宾夕法尼亚州的民主党候选人像共和党人一样,承诺支持特朗普议程,而共和党候选人提出了对根深蒂固的反工会偏见的担忧。 特朗普没有在这里被击败 - 在他的参与下,特朗普可能只增加了共和党人的选票数量,但还不够。

像特朗普一样,共和党候选人必须回到联盟成员那里,并始终记住他们的主要信息:工作和机会。

Michael P. Balzano是该公司的执行董事 全国工业基地劳动力联盟,并担任理查德尼克松,罗纳德里根和乔治HW布什总统竞选的劳工主席。