詹嘶
2019-05-22 03:27:14

可以肯定地说,特朗普星期四在华盛顿引发了一些吐痰事件,当时他几乎不顾一切地表示美国将“很快”离开叙利亚。

特朗普在俄亥俄州的里奇菲尔德发表演讲,表面上讲的是基础设施。 但它最终成为一个的一次性线,在外交政策领域变成了头,并让五角大楼和Foggy Bottom的新闻官员争先恐后。

“顺便说一下,我们正在赶出伊斯兰国。我们很快就会走出叙利亚。现在让其他人来照顾它 - 很快,很快,我们就会出来,”特朗普说。 。 “我们将拥有100%的哈里发,因为他们称之为土地,有时也被称为土地,我们正在快速,迅速地将这一切带回来。我们很快就会离开那里,回到我们的国家。我们属于,我们想成为的地方。“

特朗普政府的外交和军事机构的反应似乎表明他们并不确切地知道这句话是新政策还是仅仅是总统即兴创作。

美国在周四下午的通报中说:“我不准备评论应该说的话。”

“我必须把你推荐回白宫,”她补充道。 “我不在[白宫]工作。”

同样,当华盛顿审查员记者问她五角大楼对特朗普的评论是什么时,五角大楼发言人将评论转回白宫。

女发言人Laura Seal说:“我会就白宫总统的评论向你推荐白宫。”

Seal可能只是偏离回到白宫的原因之一是,几个小时前,五角大楼发言人Dana White表示,军方不会放弃叙利亚。

“我们将继续支持自卫队继续与伊斯兰国作战,”怀特说。 “我们不能分心,减轻对伊斯兰国的压力。”

传统基金会中东事务高级研究员吉姆菲利普斯表示,基础设施演讲变成外交政策声明让他措手不及。

但菲利普斯告诫不要过多地阅读特朗普的评论。 五角大楼和国务院不准备对特朗普的声明进行权衡这一事实意味着这可能是一个袖手旁观的言论,在宏大的计划中可能并不太重要。

菲利普斯说:“美国国务院和国防部的声明表明,这不是按计划进行的,而是更多类型的广告。”

这一言论立即引起了总统批评者的批评,他们认为放弃叙利亚将基本上将其作为伊朗和俄罗斯在中东的权力基础。

中东研究所极端主义和反恐计划主任查尔斯利斯特对特朗普所谓的“竞选言论”感到吃惊。

利斯特说,特朗普的言论根本不能反映叙利亚当地发生的事实 - 而且他很难相信特朗普真的想要离开这个国家。

“政府官员认为,至少有2,000名伊斯兰国武装分子在美国领导的联盟行动区内运作,所以我们还没有完成这项任务,但无法继续前进,”利斯特说,指着由于美国与叙利亚民主力量之间关系的复杂化而暂停行动。

“根据总统之前仅仅想要呈现一个不知疲倦的强大美国的记录,我发现很难想象他的建议我们只是放弃,收拾行李,然后离开,”他继续道,“这真的会让人耳目一新。阿萨德,伊朗和俄罗斯。“

利斯特和菲利普斯都认为,总统的话最终会在国内意味着比国外更多。

“我认为这更像是国内政治背景下的政治声明,而不是外交政策的明确声明。 我不会读太多内容,“菲利普斯说。 “最终,我们将离开,目前还不清楚何时,但总统致力于击败伊斯兰国,我认为这将要求我们停留更长时间。”

英国陆军历史分析和冲突研究中心驻地研究员,英国和土耳其研究员齐亚梅拉尔对总统的言论不太感到惊讶。

Meral说,虽然特朗普的声明可能与美国军方的公共关系战略不一致,但它反映了自美国总统巴拉克奥巴马政府以来该地区的美国政策。

“在很多方面,自奥巴马政府以来,美国的政策是相同的:限制直接参与和支持当地行为者维持长期。 特朗普以他自己的风格说的只是,“梅拉尔说。

菲利普斯赞同梅拉尔的观点,称特朗普经常因美国需要退出海外冲突和交战而受到谴责。

“他之前说过这个; 我不确定它注入了更多的不确定性,“菲利普斯说。 “我认为不同的群体必然会产生不同的解释。 我不想对看起来像是袖手旁观的言论反应过度。“

梅拉尔补充说,真正的考验是特朗普的声明是否会得到五角大楼和国务院的支持,或者说这只是总统说出他的想法的另一个例子。

“然而,对于海洋这边的许多人来说,问题在于他所说的是反映政策还是只是爆发,或者五角大楼是否实际上推动了叙利亚的政策,”他说。 “在这个阶段,美国国防部门非常清楚,与IS的斗争还没有结束,长期保持对抗这一增益的挑战是具有挑战性的。”

“所以,他们确实看到了美国在短期和中期的持续存在,但就像特朗普一样,似乎没有人对叙利亚稳定和冲突后任何实际的长期承诺感兴趣。 因此,他们也承诺离开并留下与地方和区域行为者相关的复杂问题。“