邵赢
2019-05-22 02:27:01

最高法院大法官约翰保罗史蒂文斯 。 他也不会受到红州民主党的欢迎。

退休的最高法院法官希望废除第二修正案。 史蒂文斯在文章中写道, 是结束枪支暴力的唯一真实途径。 但它在本届国会中也是绝对不稳定的。 图表A:现任参议员Joe Donnelly,D-Ind。

“我强烈支持第二修正案,”唐纳利告诉华盛顿审查员,“并且不同意史蒂文斯大法官应该废除它。”他发现从宪法中剥夺武器的权利是一种诅咒。

其他九位在州长特朗普当选的民主党人应该注意到。 一项专栏的良好素材,呼吁编辑人权法案就像在竞选活动中吞噬电池酸一样。 不可能和适得其反,它只会使保守的基础看到红色。 感谢史蒂文斯,像俄亥俄州参议员谢罗德布朗这样的老牌运营商现在必须说服选民们,他们对“常识性枪支管制”的支持不是一些消除基本自由的阴险阴谋的一部分。

在印第安纳州的隔壁,唐纳利不会有这个问题。 虽然史蒂文斯还在球场上,但印第安纳州民主党人签署了两份法庭之友简报,以支持个人保留和携带武器的权利,首先是法院审理了哥伦比亚特区诉赫勒 ,第二次是在麦当劳诉芝加哥期间。

这个记录将在今年11月帮助唐纳利,这也说明了为什么史蒂文斯的建议总会适得其反。 只要民主党人支持中西部的连任, 将无法回答。