颛孙菖
2019-05-25 11:13:14

特朗普的拟议预算将削减许多国内项目的支出。 人们普遍认为这意味着削减服务。 但这是真的,还是,它必须是真的吗?

也许不吧。 考虑一下经济学家John Cochrane对关于成本疾病的长篇博文的回应,其中他指出,在过去的几十年中,教育和医疗保健的支出增长速度远快于通货膨胀。 而且这一增长大于已故经济学家威廉鲍莫尔最初的成本疾病论证所解释的,即一些活动变得更加昂贵 - 莫扎特弦乐四重奏的现场表演 - 因为它们无法通过大规模生产更有效地提供。 你需要四个弦乐器。

对亚历山大对教育和医疗保健 - 医学和医学 - 通胀成本增加的困惑是,它主要是行政膨胀的结果。 或者,正如他所说,组织管理的失败。 教师在教育工作中的比例越来越小; 直接护理人员在医疗保健工作人员中的比例正在下降。

削减联邦政府支出是否会逆转行政膨胀的趋势? 也许。 是否有人努力增加答案是肯定的机会? 我不知道。 希望如此。