公良倡稃
2019-06-02 07:24:26

当特朗普白宫撤销CNN近50张永久性新闻通行证之一时,许多华盛顿记者反应,好像特朗普单方面撤销了第一修正案。

当特朗普总统在一个日本鱼塘中倾倒一盒鱼食时,推特爆炸,记者们对他的态度感到惋惜(在每个人都意识到他跟随日本总理的领导之前)。

特朗普一再阻止其前任发布的11小时法规,保留奥巴马整整八年期间存在的现状,“鸡肉小”媒体将其视为一些彻底的离开。

特朗普摧毁民主并威胁美国的ersatz警报鼓声如此坚定,以至于不可能不去调整它。 ,这是一个新闻媒体哭泣“狼”的案例。

在这种喧嚣的环境中,愤怒的通货膨胀贬低了媒体的可信度,大多数国家从未注意到周二特朗普采取了真正可能危险的行动,宣布所有2000名美国军队从叙利亚急剧撤离。

关于我们在那里的军事存在,有很多争论。 它的主要任务是摧毁伊斯兰国声称的哈里发,这已经完成。 考虑到叙利亚内战的复杂性,那里的次要任务的目的或可行性尚不清楚。 我们有理由担心我们的军队可能会引发并陷入更广泛的战争,以摧毁暴君,巴沙尔阿萨德或与他在伊朗的支持者发生冲突。 两者都应该避免。

无论是叙利亚的永久部署,还是与政权的枪击战,都不符合美国的利益。

但这些事实并不等于立即撤离。 一方面,伊斯兰国仍然存在并且是一种危险。 它不再拥有土地,但该组织的残余仍然是武装和危险的。 前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)匆忙撤离伊拉克帮助基地组织转移到伊斯兰国,这一错误不应重演。

此外,我们正在放弃该地区的库尔德盟友,这可能是一个可怕的命运。 阿萨德,伊朗毛拉和俄罗斯总统弗拉基米尔普京认为胜利应该让美国人停下来。 据报道,国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)可能是特朗普政府中最受尊敬的成员,反对这一行动足以引起人们的担忧。

在美国军队在叙利亚存在的实质性问题上存在这种不确定性,我们确信白宫不应该如此迅速地撤出部队,不应该如此迅速地做出这一决定,也不应该宣布它太骑士了。 当总统发布关于这次撤军的推文时,叙利亚的库尔德战士现在如何暴露?

这个决定似乎是草率和仓促,后果可能是可怕的。 这就是为什么一些立法者,记者和评论员对此消息反应强烈的原因。

但是,经过两年看到每一个动作,下来喂养一些鱼,引起媒体恐慌,我们不能责怪读者和观众谁想象这是一个小问题或茶壶中的另一个暴风雨。

我们希望我们的总统在做出决定时更加清醒和谨慎。 我们希望我们的媒体能够更加清醒和谨慎地报道他。