戈醒
2019-06-04 10:11:01

是道格无需申请开户自动送58对希拉里克林顿过早的就职典礼的沉重脚注。 这是对左翼克林顿的批评,是一位具有进步真善的作家。 Henwood成立并出版了20多年的Left Business Observer时事通讯。 他一直在批评华尔街和美国的金融体系。 本周末,无需申请开户自动送58与华盛顿审查员通报了克林顿的机会,紧张的友谊以及即将发生的变化。 以下是一份轻微编辑的成绩单。

华盛顿考官:很多人通过其引人注目的封面评判这本书。 你可以高兴我们,以及它是如何被误解的?

DOUG HENWOOD:这幅画是由Sarah Sole完成的,他以希拉里为明星创作了大量的绘画和拼贴画。 她爱她; 我不。 但我是Sarah工作的忠实粉丝 - 她对这个有问题的人物的热情,如此惊人的执行 - 当我需要一个封面时,我指着我的第一个出版商,OR Books的Colin Robinson,指导他。 他选择了这幅画和标题(我最初建议她转向 )。


许多希拉里粉丝发现它是厌恶女性的。 我以为这让她无情。 尽管我不喜欢她,但我确实钦佩她的力量和对权力的理解 - 这些不是我与她的问题。 这就是她如何利用这些才能。 据一位评论员说,少数人认为这是她的卖点 - 让她看起来像个坏蛋。

而现在大卫杜克已经把它用于拼贴画。 当然,我讨厌大卫杜克,这太离谱了。 我正在联系我的发布商,看看我们能做些什么。

考官:希拉里克林顿将如何在国内执政?

无需申请开户自动送58:关于国内政策,就像奥巴马一样。 很有趣的是,奥巴马医改是多么令人讨厌 - 这是完美的新自由主义社会政策。 低端补贴(这就是它成为新自由主义的左翼,尽管25年前它已经通过了Heritage)并为其他所有人创造了新市场(交易所)。 私营部门仍然拥有巨大的自由。 希拉里可能会遵循这种模式 - 小规模,有针对性的补贴,私营部门有很多参与。

这很有趣 - 随着他提出的每一个提议,桑德斯面临着一个好战的“你将如何通过国会获得这个?” 希拉里的提议 - 她确实喜欢提议,她必须拥有数百个提案 - 都不会通过国会,除非这两个房子都由Dems控制。

这些提案的实际内容非常薄弱。 她的大学计划难以理解,儿童保育计划仍然会让人们将10%的收入用于文明社会中的自由。 我不读它们或认真对待它们,因为她不得不迎合她所在党派的进步基础,即使她试图引诱特朗普推迟的保守派。

考官:作为参议员,希拉里投票支持伊拉克。 作为国务卿,她可能是美国干预利比亚最重要的角色。 她作为总统有多强硬?

无需申请开户自动送58:关于外交政策,我担心她会比奥巴马更具侵略性,而奥巴马可能是目前美国体系可能产生的最不好战的总统。 她渴望克服与俄罗斯,中国和伊朗的紧张关系。 她一直是奥巴马第一个内阁中最积极的成员。 她的强硬态度可以追溯到她在芝加哥郊区的青少年反共产主义时期。

其他一些有趣的事情就是看着民主党人像保罗·沃尔福威茨(Paul Wolfowitz)和罗伯特·卡根(Robert Kagan)这样的新人一样吞并了她的支持,这些名字在布什时代已经成为主流电影公司的毒药。 我想他们把自己解释为精明的实用主义,即那些高尚的精英主义者总是渴望的两党合作,但对我来说,它说她的手指发痒了。 就像我书的封面一样。

她的秘密和口是心理也是不好的问题。 奥巴马一直在积极起诉泄密者,但我认为她会管理一个更加神秘的政府,而且可能会加强监管状态。 她将尽力将决策保持在一个紧密的内圈,其中许多可能会变得非常糟糕。 这将引发经典的克林顿危机 - 右翼偏执狂和毫无疑问的自由主义防御。 如果她获胜,我仍然认为可能,她的政府几乎肯定会被丑闻,阻挠,国会调查保证和wacko以及低支持率等特征。 关于电子邮件的更多内容,基金会,以及上帝知道还有什么。 这可能很糟糕。

考官:比尔在第二次克林顿政府中会有多大的影响力?

无需申请开户自动送58:不知道。 他看起来相当虚弱和不稳定,是他90年代自我的影子。

考官:你试图通过希拉里的最重要的神话是什么?

无需申请开户自动送58:对她来说,有一些严肃的“进步”。 她是一名中立的现状候选人。 20多年前,她在关于妇女权利是人权(我完全同意,我应该说)的声明中获得了很多的里程碑。 40年前,她在儿童防卫基金会做的工作还有很多额外的工作时间。

在她的记录中很难找到任何可以弥补她所支持的福利改革对妇女和儿童造成的物质损害的记录。 她的一些支持者声称她必须保持她内心的埃莉诺罗斯福,而比尔在聚光灯下,现在他已经成为一个单纯的支持球员,她可以让埃莉诺自由奔跑。 我只是不相信有这样的生物。 她现在最熟悉那些她八月寻求六位数检查的富豪们。

考官:你在民主选举年里批评了民主党候选人。 失去了任何朋友吗?

无需申请开户自动送58:输了吗? 不确定是否会丢失,但肯定会与某些人产生紧张关系,是的。 令我感到困惑的是,当我说HRC是一个非常脆弱的候选人时,我的(也许是前任?)自由派朋友不会听。 除了她的政治历史,她总是一个等待爆炸的丑闻。 她狡猾而神秘。 人们不相信她或喜欢她 - 其中一些原因是出于性别歧视的原因,其中一些完全合理。 她是一个可怕的竞选者,倾向于说愚蠢的事情,因为她在公开演出中并不自然。

我说过,如果你想选一个民主党,那么你把所有的钱都花在了她身上就犯了错误。 他们对此作出了激烈的反应 - 我正在为Cruz(起初)或特朗普(现在)工作。 我讨厌克鲁兹和特朗普,所以我不知道他们在谈论什么。 但是,如果他们对特朗普如此害怕 - 而且我不确定我是否认为他是前所未有的坏事,美国历史充满了坏事,但他很糟糕 - 他们应该面对被提名者的问题。 她应该领先于他10分,而不是2分或3分。并且因为那个狭窄的领先优势不是因为欠缺的媒体,而是归因于HRC本人。

考官:你认为Bernie Sanders会做得更好吗?

无需申请开户自动送58:他在初选期间对特朗普进行了更好的民意调查。 谁知道他在实际的大选中如何做呢? 所有那些告诉桑德斯支持者为了击败特朗普而拒绝对HRC提出反对意见的那些公司 - 我不知道他们是否会说同样的事情是桑德斯被提名者。

很容易想象他们给桑德斯带来了与麦戈文在1972年得到的同样寒冷的待遇。如果是桑德斯对阵特朗普,那么精英们的苦难是令人愉悦的。 他们觉得他们会失去任何一种方式,他们会。